高原气象

作者：罗晋,曹云昌,徐八林,梁宏,周凌昊,王乙竹,梁静舒

单位：<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">1.</sup> 云南省大气探测技术保障中心，云南 昆明 650034","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">2.</sup> 中国气象局气象探测中心，北京 100081","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">3.</sup> 北京航空航天大学 电子信息工程学院，北京 100191","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">4.</sup> 广西壮族自治区气象技术装备中心，广西 南宁 530022

关键词：GNSS,双差网解,精密单点定位,大气可降水量,精度分析

基金：中国气象局创新发展专项(CXFZ2024J061),中国气象局气象探测中心观测试验项目(GCSYJH24-02),中国气象局气象探测中心观测试验项目(SY2023004),国家自然科学基金面上项目(42174027),云南省科技厅重点研发计划项目(202403AC100012),中国气象局大气探测重点开放实验室开放课题(2023KLAS12M)

利用中国区域2023年夏季945个地基全球导航卫星系统（GNSS）测站的观测数据， 分别采用双差网解法与精密单点定位法（Precise Point Positioning， PPP）对大气可降水量（Precipitable Water Vapor， PWV）进行了反演， 以同址探空站和ERA5再分析资料的PWV为参考值， 研究分析了两种方法在中国不同气候区域反演PWV的精度及稳定性特征。结果表明： 与PPP解相比， 双差解与探空和ERA5资料的PWV的相关性更强， 偏差（Bias）频率分布更集中， 峰值区概率更高， 偏差范围更小。以探空资料获取的RS-PWV为参考值时， 双差解与PPP解的平均Bias分别为-0.1 mm和1.1 mm， 平均均方根误差（RMSE）分别为2.4 mm和3.1 mm， 以ERA5-PWV为参考值时， 双差解与PPP解的平均Bias分别为-0.2 mm和0.1 mm， 平均RMSE分别为2.7 mm和3.2 mm， 双差解的平均RMSE均小于3 mm， 这表明双差网解法反演的PWV具有更高的精度和稳定性。GNSS探测水汽的精度总体表现为西部非季风区优于东部季风区， 双差解在各气候区域的RMSE都更集中于中位数附近， 而PPP解在不同测站多表现出不同的精度水平， 在水汽充足且探测精度偏低的温带和亚热带季风气候区域精度离散程度较大， 具有较强的不稳定性。

来源：2025年第4期

《高原气象》期刊编辑部

查看高原气象杂志2025年第4期