高原气象

作者：陈说;叶涛;刘苇航;王爱慧

单位：<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">1.</sup> 北京师范大学地理科学学部环境演变与自然灾害教育部重点实验室，北京 100875","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">2.</sup> 广州大学地理科学学院，广东 广州 510006","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">3.</sup> 北京师范大学地理科学学部地表过程与资源生态国家重点实验室，北京 100875","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">4.</sup> 应急管理部-教育部减灾与应急管理研究院，北京 100875","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">5.</sup> 中国科学院大气物理研究所竺可桢-南森国际研究中心，北京 100029

关键词：青藏高原;NEX-GDDP;CMIP5;评估;偏差校正

基金：国家重点研发计划项目(2016YFA0602404),第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0606)

青藏高原是全球变化研究的热点区域， 气候模式模拟是研究该区域气候变化的重要数据来源。本文使用基于中国地面台站的插值格点数据集（CN05.1）， 对国际气候耦合模式第5次比较计划（CMIP5）及其高分辨率统计降尺度数据集（NEX-GDDP）中15个模式1966 -2005年间的逐日最高/最低气温、 降水和平均风速在青藏高原区域的模拟能力进行了评估。使用多领域间影响模型比较计划（ISI-MIP）的偏差校正方法对上述数据进行了训练和验证， 并对未来时期模式数据进行了校正。研究表明： （1）训练时期（1986 -2005年）， NEX-GDDP高估了日最高气温（1.04 ℃）和日最低气温（0.23 ℃）， 低估了日降水量（-0.11 mm）， CMIP5低估了日平均风速（-0.11 m·s-1）。年/季平均值/总量和极端值存在较大偏差。（2）校正后， 验证时期（1966 -1985年）各变量逐日数据的相关系数提高（除气温外）， 均方根误差下降， 平均偏差幅度减小。各变量的年/季平均值/总量和极端值的偏差大幅减小。（3）对于未来时期（2006 -2095年）， 校正过程保留了原有数据年/季平均值/总量和极端值的变化趋势， 调整了各要素平均值/总量和极端值的基准值和空间分布特征， 以更准确地衔接历史时期的规律， 可为该地区未来气候变化及其影响研究提供重要参考。

来源：2021年第2期

《高原气象》期刊编辑部

查看高原气象杂志2021年第2期