高原气象

作者：盛丹睿;温小虎;冯起;武君;司建华;吴敏;张传奇

单位：<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">1.</sup> 中国科学院西北生态环境资源研究院，甘肃 兰州 730000","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">2.</sup> 中国科学院大学，北京 100049","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">3.</sup> 鲁东大学，山东 烟台 264025","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">4.</sup> 辽宁华一环境咨询事务所有限公司，辽宁 沈阳 110000

关键词：大气污染物;大气质量评价;健康风险评价;西北五省省会城市

基金：国家重点研发计划项目(2017YFC0404305),中国科学院前沿科学重点研究项目(QYZDJ-SSW-DQC031),中国科学院“西部之光”人才计划项目

城市大气污染及其引起的健康效应一直是关注的热点。本研究对2018年春季西北五省省会城市PM2.5、 PM10、 NO2、 SO2、 CO和O3浓度数据进行了系统分析， 并采用美国环境保护署（United States Environmental Protection Agency， USEPA）推荐的健康风险评价模型评估了PM2.5、 PM10、 SO2和NO2的健康风险。结果表明： PM2.5和PM10为主要超标污染物。除乌鲁木齐市（该市PM10春季平均质量浓度亦超标）外， 其余四个城市PM2.5和PM10的春季平均质量浓度均超过国家二级标准。各城市SO2、 NO2、 O3和CO的污染水平较低。2018年春季各城市空气质量以良好至轻度污染为主。各城市人群PM2.5和PM10的春季健康风险均在USEPA规定的可接受风险范围内。SO2和NO2的健康风险均未超过瑞典、 荷兰等国推荐的可接受风险值。SO2和NO2对老人产生的健康风险最小， 儿童最大， 儿童为较敏感受体。儿童（&lt;6岁）SO2/NO2的春季健康风险约是成人（18~60岁）的1.2/1.3倍， 是60岁以上人群的1.7/1.8倍。不同性别及年龄阶段人群SO2和NO2的健康风险存在差异， 6~17岁人群和60岁以上老人的健康风险有女性&gt;男性的特点， 6岁以下儿童与18~60岁成人的健康风险则表现为男性&gt;女性。

来源：2021年第1期

《高原气象》期刊编辑部

查看高原气象杂志2021年第1期