高原气象

北大核心,JST,CSCD,WJCI,

国内刊号:62-1061/P

国际刊号:1000-0534

高原气象杂志2020年第3期:GLDAS资料驱动的Noah-MP陆面模式青藏高原地表能量交换模拟性能评估

发布日期:

作者:胡伟;马伟强;马耀明;谢志鹏

单位:<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">1.</sup> 中国科学院青藏高原研究所, 北京 100101","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">2.</sup> 中国科学院大学, 北京 100049","<sup class=\"mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\">3.</sup> 中国科学院青藏高原地球科学卓越创新中心, 北京 100101

关键词:青藏高原;Noah-MP;能量交换;参数化方案

基金:中国科学院战略性先导科技专项(XDA19070301),国家自然科学基金项目(41830650),国家科技重点研发计划项目(2018YFC1505701),科技部前沿科学重点研究项目(QYZDJ-SSW-DQC019)

使用Noah-MP陆面模式, 在GLDAS数据的驱动下, 对青藏高原不同区域6个观测站点的感热通量和潜热通量进行了模拟, 并与实测值进行了对比分析。研究结果表明: 使用默认参数化方案选项模拟的感热通量除在珠峰站冬春季偏高而夏秋季偏低以外, 在其他站点均偏高; 潜热通量的模拟在不同站点和不同季节存在较大差异, 在藏东南站模拟结果较好, 在珠峰站偏高, 在慕士塔格站偏低, 在纳木错站秋冬季偏低、 在阿里站春季偏高、 在那曲站夏季偏低。通过进一步分析模拟结果对各个参数化方案选项的敏感性, 选出了更适合各站点感热通量及潜热通量模拟的参数化方案选项组合, 提高了模式对各个站点全年整体模拟水平, 使得模拟结果和站点观测相比具有更小的均方根误差和更高相关系数, 但对一些站点部分季节的模拟可能会带来更大的误差。本研究为这些站点的陆面及耦合模式的模拟提供了参考, 同时也能对青藏高原热源变化的模拟提供更准确的地气交换信息。

来源:2020年第3期

《高原气象》期刊编辑部

查看高原气象杂志2020年第3期

联系我们

  • 地址:甘肃省兰州市天水中路8号,中国科学院西北生态环境资源研究院文献情报中心2号楼904室《高原气象》编辑部
  • 电话:0931-8260935
  • E-mail:gybjb@lzb.ac.cn;gyqx@lzb.ac.cn

咨询工作人员